domingo, 19 de novembro de 2023

A guerra contra o Brasil, Jessé Souza. Anotações


Anotações a respeito da obra de Jessé Souza: A Guerra Contra o Brasil - como os EUA se uniram a uma organização criminosa para destruir o sonho brasileiro, 2020.


 Os fatos do mundo não são obras do acaso. 


Conforme Jessé Souza, "Este livro analisa desde as pre-condições históricas e simbólicas mais amplas e gerais até o momento presente, quando se insinua o instante mais perigoso da história brasileira. Hoje o poderio americano se une ao crime organizado para destruir a sociedade e o Estado brasileiros de modo consciente e voluntário, como parte de um projeto de poder mundial planejado nos ínfimos detalhes. Boa parte do que é dito aqui poderá parecer a alguns teoria da conspiração. A mesma crítica me foi dirigida quando da publicação de A Elite do Atraso. A Vaza Jato de Glenn Greenwald, no entanto, comprovou a trama que havíamos reconstruído no livro. Está é uma leitura para quem acredita que os fatos do mundo não são obra do acaso, como quer nos fazer crer uma imprensa que isola os fatos e fragmenta a realidade para torná-la incompreensível. Afinal, quem tem interesse em que o mundo seja percebido como um acaso, como algo fortuito e sem direção, é precisamente quem o controla com mão de ferro. Este mundo tem donos que efetivamente conspiram, todos os dias, para reproduzir seus poderes e privilégios e explorar os que foram feitos de tolos. Geralmente, os tolos são os que acredita no acaso e na coincidência."


Em determinado ponto, Jessé comenta que "A ciência herdou da religião o prestígio de dizer o que é verdadeiro ou falso. E quem decide o que é verdadeiro ou falso costuma decidir também algo muito mais importante: o que é justo e o que é injusto [...]". Pag. 21.

Em outro momento, Jessé pontua que "Relações fáticas de dominação são justificadas a posteriori como decorrentes de uma superioridade natural das culturas com mais espírito em todas as dimensões: mais inteligentes, de melhor gosto e, ainda mais importante, honestas. É desse modo que a pseudociência legitima situações de dominação e de opressão sistemáticas".

Jessé discorre sobre mecanismos utilizados para legitimar a desigualdade e a injustiça social de fato.


Imperialismo americano informal


Jessé classifica como imperialismo informal a situação em que a dominação americana se dá sem intervenção militar direta, mas por meio de uma tal pseudociência, a qual legitima sua visão de mundo, ou seja, sua superioridade.

"A ciência americana que legitima seu imperialismo informal tem que ser compartilhada também pela ciência oficial dos países satélites". Pag. 46.

E é esse imperialismo que impede o desenvolvimento igualitário entre os países do mundo.

Como exemplo, Jessé cita a entrega a preço de banana da Embraer à decadente Boeing. De modo que "passamos literalmente a amar quem nos domina e escraviza". Isso porque o racismo primordial que se torna "científico" define o empresário americano como íntegro e o brasileiro como corrupto. Pag. 49.


A guerra híbrida: ideias envenenadas e juízes corruptos no lugar de bombas e balas


Nesse capítulo, Jessé trabalha com a ideia de como os EUA conseguiram minar empresas brasileiras bem posicionadas, como a Odebrecht e Petrobrás, e também levar à prisão o líder da ascensão popular no Brasil. O mote utilizado, como em outras narrativas, foi a corrupção. Em suas palavras: "[...] Bastava construir uma linha de continuidade e chamar, para encabeçar o protesto, a classe média moralista e ressentida por anos de ascensão popular". "Como sempre, e a história o demonstra, os autoproclamados combatentes moralistas da corrupção são os maiores corruptos". Se refere aqui ao Moro, Dallagnol e seus asseclas, definindo a Lava Jato como organização criminosa. Pags. 81-104.


Uma elite neocolonial sem projeto nacional 


Em dado momento, Jessé discorre sobre a expressão "vira-lata" nos seguintes termos: 

"Quem é vira-lata e corrupto, portanto, não é o povo brasileiro, como querem nos fazer crer os intelectuais elitistas, mas a própria elite [...]".


A formação do pacto racista e elitista contra o povo


Interessante a abordagem discorrida por Jessé a respeito de como a soberania popular é atacada pela elite. Em seus termos; "[...] Se não se pode mais limitar o voto a 5% da população, então deve-se achar uma maneira de desacreditar, criminalizar e estigmatizar o voto popular. É desse modo que o esquema de poder que vigorava desde a escravidão continua sob disfarces modernos".  

Essa abordagem, e aqui está um desdobramento que faço eu, remete àquele chavão segundo o qual todo político é corrupto. O que significa exatamente essa criminalização da soberania popular, isto é, já que o sistema eleitoral resulta da democracia, então é o caso de abrir um flanco para golpes de estado, tirando de lá os escolhidos pelo povo. 


Da guerra contra os pobres à guerra entre os pobres


A gênese americana da destruição do sonho brasileiro


Este capítulo é essencial para compreender o ponto de vista de Jessé Souza, em relação às ideias expostas nesta obra. 

"O problema do neoliberalismo progressista é que ele apenas finge o seu "progressismo" para melhor vender a desapropriação neoliberal". Refere-se aqui aos EUA, já que vem de lá as ideias que serão vendidas aqui no Brasil. Então, a ideia que avançou lá e depois aqui era: "Gastar dinheiro com os mais pobres, proteger o meio ambiente, regular a vida econômica, subsidiar a saúde e a educação: o Estado não faria mais nada disso".

A narrativa caminha assim: "Murray lamentava que os esforços do Estado de bem-estar social americano houvessem criado tão somente uma "cultura de dependência do pobre" dos favores estatais. O mesmo tipo de argumento que seria usado no Brasil anos depois, combatendo o Bolsa Família". Existe sempre um arcabouço pseudo-científico para envernizar as ideias que serão vendidas, assim nasce a fábrica de fake news. Nas palavras de Jessé: "Verdadeira é a "notícia" que lograr obter o maior número de compartilhamentos no WhatsApp e likes no Facebook, permitindo que as questões centrais do debate público sejam resolvidas pelos que têm mais dinheiro para disseminar seu discurso". Pags. 145-164

Conforme Jessé Souza, "O "crime" maior do lulismo - para além de sua política de compromisso e de não mobilização - foi ter, pela primeira vez na história brasileira, beneficiado essa classe de condenados e humilhados". 


Em síntese, conforme palavras de Pascoal Soto, "A Guerra contra o Brasil de que trata este livro não é do tipo convencional: não incendeia cidades nem utiliza bombas e mísseis. Para o consagrado sociólogo Jessé Souza, autor de A Elite do Atraso, as armas dessa guerra são o racismo, a subserviência da nossa elite econômica, a mentira, o fundamentalismo religioso e o fascismo latente da nossa tradição autoritária. Urdida e testada na sociedade americana, a guerra híbrida de que somos vítimas é uma estratégia baseada na manipulação de informações e na desestabilização de governos populares. Jessé defende que, no Brasil, ela encontrou uma organização criminosa disposta a colocar em prática sua máquina de morte, abrindo caminho para o assalto às nossas riquezas, o sucateamento da nossa indústria e o ataque aos direitos mais básicos da população. Esta não é nenhuma teoria conspiratória para explicar a nossa tragédia, e sim uma análise aguçada e abrangente que revela os detalhes sombrios de um projeto muito bem-articulado de destruição da arte, da cultura e da autoestima do povo brasileiro - em nome de Deus, da pátria e do falso moralismo travestido de combate à corrupção."


Por fim, outros títulos do autor muito interessantes: A Elite do Atraso e A Classe Média no Espelho.


Bombinhas, 22 de dezembro de 2023.











domingo, 12 de novembro de 2023

O Livro da Filosofia: curiosidades dos personagens que construíram as teorias filosóficas

O Livro da Filosofia (2011) é o texto base para as anotações que aqui vão. Título original: The philosophy book. Vários colaboradores.


Curiosidades dos personagens que construíram as teorias filosóficas

Anotações


Bento de Espinosa (1632-1677) 

Linha do tempo: A Renascença e a Idade da Razão


A abordagem é sobre o monismo substancial. A ideia antecedente vem de Giordano Bruno, cientista italiano, que desenvolve uma espécie de panteísmo. O tal monismo substancial também era visto como uma espécie de panteísmo, filosofia criticada pelos teístas, os quais o classificavam como ateísmo com outro nome. O fato aqui em destaque é que Bento Espinosa teria recusado vários cargos bem remunerados para preservar sua liberdade intelectual. Sobreviveu do ensino de filosofia e como polidor de lentes.


12 novembro 2024.


John Locke (1632-1704)

Linha do tempo: A Renascença e a Idade da Razão


A abordagem é sobre o empirismo.

Máxima: "O conhecimento de nenhum homem pode ir além de sua própria experiência".

Há um embate entre empiristas e racionalistas. A questão é: A mente humana, no nascimento, é uma folha em branco, ou o homem já nasce com ideias inatas?

Além das ideias empiristas, John Locke ficaria ainda mais famoso em razão de suas ideias políticas. Elaborou uma teoria de contrato social da legitimidade do Estado e lançou a semente do tal direito natural à propriedade privada. 


12 novembro 2024.


Voltaire (1694-1778)

Linha do tempo: A Era da Revolução

A abordagem é sobre o ceticismo.

Máxima: "A dúvida não é uma condição agradável, mas a certeza é absurda".


A dúvida é absurda, considerando que todo fato ou teoria na história foi revisto em algum momento, além disso, não nascemos com ideias e conceitos prontos em nossas mentes. Assim, qualquer ideia ou teoria pode ser desafiada. 

A dúvida não é nada agradável, uma vez que é mais fácil aceitar as declarações oficiais da Igreja, por exemplo, que desafiá-las.


17 novembro 2024.


Jean-Jacques Rousseau (1712-1778)

Linha do tempo: A Era da Revolução

A abordagem é sobre a Teoria do Contrato Social

Máxima: "O homem nasce livre e por toda parte encontra-se acorrentado".

"Quando a ideia de propriedade privada se desenvolveu, a sociedade teve de criar um sistema para protegê-la". Ocorre que essas leis vinculam as pessoas de forma injusta, pois, na verdade, são leis impostas por proprietários sobre aqueles que não tinham propriedade. A partir dessa ideia, Rousseau desenvolveu sua tese sobre os fundamentos da desigualdade entre os homens. Uma ideia chave do Contrato Social proposto por Rousseau era sobre a chamada Vontade Geral. "A vontade geral deve emanar de todos para ser aplicada a todos". Mais tarde, Karl Marx desenvolveria também esse pensamento de Rousseau, ou seja, sobre desigualdade e injustiça.


18 novembro 2024.


Adam Smith (1723-1790)

Linha do tempo: A Era da Revolução

A abordagem é sobre a economia clássica.

Máxima: O homem é um animal que faz barganhas.


"As pessoas agem por interesse próprio. Com frequência demandamos bens e serviços fornecidos por outros. Devemos, portanto, concordar em trocar bens e dinheiro entre nós, de forma que ambas as partes se beneficiem. O homem é um animal que faz barganhas".

Sua principal obra A riqueza das nações discorre sobre o funcionamento do mercado, assim como os benefícios da "mão invisível do mercado" em condições livres. A crítica que recai sobre sua obra é a ausência de um equilíbrio entre os produtores e consumidores dentro de seu modelo social. 

A riqueza das nações não está, portanto, no estoque de ouro ou petróleo, mas na divisão do trabalho e no funcionamento do mercado, o que revolucionária as ideias até então.


26 dezembro 2023.


Immanuel Kant (1724-1804)

Linha do tempo: A Era da Revolução

A abordagem é sobre o idealismo transcendental, dentro do campo da metafísica.

Máxima: "Pensamentos sem conteúdo são vazios; intuições sem conceitos são cegas... somente a partir de sua união pode surgir a cognição". Immanuel Kant

A revolução do conhecimento propiciada por Kant teve como ponto de destaque ideias a respeito do racionalismo e empirismo, teorias que dominavam o debate até então. Kant desenvolveu a teoria do idealismo transcendental, a qual afirma que tanto a razão quanto a experiência são necessárias para compreensão do mundo.

Racionalismo (René Descartes, George Berkeley). "Os racionalistas acreditavam que o uso da razão, em vez da experiência, leva à compreensão dos objetos no mundo". 

Empirismo (John Locke). "Os empiristas acreditavam que o conhecimento provém da experiência dos objetos no mundo, em vez da razão". 

Idealismo Transcendental (Immanuel Kant). "A teoria do idealismo transcendental de Kant afirma que tanto a razão quanto a experiência são necessárias para compreender o mundo".


01 janeiro 2024.


Edmundo Burke (1729-1797)

Linha do tempo: A Era da Revolução

A abordagem é sobre o conservadorismo, dentro do campo da filosofia política.

Dado que a sociedade é uma estrutura orgânica com raízes profundamente no passado, Burke defendia a ideia que a organização política devia se desenvolver naturalmente ao longo do tempo. Isto é, ele refutava mudanças abruptas, como foi a Revolução Francesa de 1789, quanto o rei foi executado. Por essa razão, é frequentemente saudado como o pai do conservadorismo moderno.

Segundo suas ideias, a sociedade não se ocupa apenas da economia, ou seja, da vulgar existência animal. Para ele, a sociedade significa mais do que pessoas vivendo o agora, ela também inclui nossos ancestrais e descendentes. Em suma, conforme Burke, "A sociedade é, de fato, um contrato".

"Para Burke, a falibilidade do julgamento individual é a razão pela qual precisamos da tradição, para nos dar o sentido moral de que precisamos. O argumento ecoa David Hume, que afirmava que "o hábito é o grande guia da vida humana"". Tradição e hábito aqui trazendo a ideia de conservadorismo.


Jeremy Bentham (1748-1832)

Linha do tempo: A Era da Revolução

A abordagem é sobre o utilitarismo, dentro do campo da ética.

Segundo Bentham, a atividade humana é governada por duas forças: evitar a dor e buscar o prazer. Segundo ele, todas as decisões sociais e políticas devem ser feitas visando alcançar a máxima felicidade possível para o máximo de pessoas possível. 

Bem antes, século V a.C., Epicuro afirmava que o principal objetivo da vida deve ser a busca da felicidade.


02 janeiro 2024.


Mary Wollstonecraft (1759-1797)

Linha do tempo: A Era da Revolução

A abordagem é sobre o feminismo, dentro da área de filosofia política.

Máxima: A mente não tem gênero.


Segundo Mary Wollstonecraft, "se ao homem e às mulheres é dada a mesma educação, ambos vão adquirir o mesmo caráter virtuoso e a mesma abordagem racional à vida, porque têm fundamentalmente cérebros e mentes similares". Tal reflexão está contida em sua obra. Uma defesa dos direitos da mulher, publicada em 1792.

No século IV a.C., Platão já aconselhava que meninas devessem ter educação similar aos meninos. Ao final do século XX, uma onda de ativismo feminista começa a subverter a maioria das desigualdades sociais e políticas entre os sexos na sociedade ocidental. 


Johann Gottlieb Fichte (1762-1814)

Linha do tempo: A Era da Revolução

A abordagem é sobre o idealismo, dentro da área da epistemologia.

Máxima: O tipo de filosofia que se escolhe depende do tipo de pessoa que se é.


Foi aluno de Kant, seu questionamento versa sobre como é possível para nós existir como seres éticos com livre-arbítrio, enquanto vivemos em um mundo que parece ser determinado de maneira causal, isto é, em um mundo onde todo evento resulta necessariamente de acontecimentos e condições prévias, segundo leis invariáveis da natureza. 


No século XX, as ideias nacionalistas de Fichte são associadas a Martin Heidegger e ao regime nazista na Alemanha.


04 janeiro 2024.


Friedrich Schlegel (1772-1829)

Linha do tempo: A Era da Revolução

A abordagem é sobre a reflexibilidade, dentro da área metafilosofia.

Máxima: Nenhum outro assunto há menos filosofar do que em relação à filosofia.


Friedrich Schlegel recebe o crédito de introduzir o uso de aforismos na filosofia moderna, isto é, afirmações curtas, ambíguas.


Dentro desse campo metafilosófico, argumentava que devemos questionar tanto a maneira como a filosofia ocidental funciona, assim como questionar a ideia de que o tipo de argumento linear é a melhor abordagem, assim propõe o modelo circular, no qual a abordagem começa no meio. Considerou que não é possível alcançar quaisquer respostas definitivas, pois toda a conclusão de um argumento pode ser aperfeiçoada indefinidamente. De modo que, sendo a filosofia a arte do pensamento, os seus métodos afetam o tipo de respostas que se pode encontrar. Por exemplo, as filosofias ocidentais e orientais usam abordagem muito diferentes.

Protágoras, 450 a.C., afirmava que não existem princípios básicos ou verdades absolutas. "O homem é a medida de todas as coisas".


05 janeiro 2024.